자소서 항목 질답

• 질문당신을 가장 잘 표현할 수 있는 한 가지를 선택하여 경험적 사례를 통해 그 이유를 설명해 주세요. 1500자 보기

  "가장 큰 실패에서 가장 큰 성공으로"
  
  기아자동차가 '2016 월드 IT 쇼'에서 VR 시뮬레이터 ‘프로젝트 소울’을 선보여 VR 기술을 통해 실제 자율주행차에 탄 것과 같은 느낌을 구현한 것처럼 저 또한 대회에 참가하며 VR 여행 관련하여 아이디어를 제시한 적이 있습니다. 자동차 관련 소재를 처음 다루게 된 프로젝트임으로 특별한 경험으로 남아있습니다.
  
  당시 OOOOO캠프에 참가한 저희 조는 참신한 아이디어의 부족으로 위기에 놓여있었습니다. 처음 제안한 구글맵 API 서비스를 이용한 여행 어플은 교수님께서 아이디어가 진부하고 주제에 맞지 않는다고 하셔서 새로운 방안이 필요했습니다. 창의적 사고의 시작은 현장의 소리를 듣는 것부터 시작된다고 생각하여 사람들이 많은 곳으로 가 여행 관련 설문조사를 하였고 그 밖에도 당시 애용하던 SNS인 OOOO 클럽에 의견을 묻는 ‘바이럴 마케팅’을해 아이디어를 구상하였습니다.
  
  또한, 일괄적으로 어플을 사용하는 진부한 방식으로는 흥미를 끄는 데 한계가 있다는 것을 느끼고 이를 좀 더 보완하는 방안에 대해 조원들에게 조언을 구했습니다. 나 혼자만으로는 참신한 아이디어가 나오기 힘들다고 생각하고 동료들의 의견에 귀 기울였습니다. 여러 사람의 이견을 조율하려면 개인마다 맞춤형 커뮤니케이션이 필요하다고 생각해 혹 그들의 주장이 이해되지 않아도 일단 그들의 이야기를 경청하였습니다. 회의를 통해 신기술을 이용하는 방향으로 잡고 VR 기기를 이용하여 자동차 내에서 원하는 곳을 세계여행할 수 있는 프로그램을 개발했습니다. 무엇보다 옆에서 도와준 팀원들과 이루어낸 성과이기에 큰 보람을 느낄 수 있었습니다. 아쉬운점 1

  아쉬운점 1 이 부분의 전체 내용을 다시 정리할 필요가 있습니다. 우선 지원자는 항목의 질문에 대해 답을 한다는 생각으로 이 내용을 작성한 것이 아니라 단순히 스토리에 집중하고 있다는 생각이 들었습니다. 또한 내용이 길어 보이지만 상세히 읽어보면 특별한 내용 없이 분량을 채우기 위해 일부러 길게 쓴 것 같은 느낌이 들었습니다. <br/>결론적으로 지원자는 어떤 사람이라는 것인지 명쾌하지 않습니다. 창의적인 사람이라는 것인지, 다른 사람의 이야기를 잘 듣는 사람이라는 것인지, 개발을 잘하는 사람이라는 것인지, 팀내에서 협업을 잘하는 사람이라는 것인지 등 이것저것 이야기를 많이 늘어 놓았는데, 정작 항목에서 요구한 단 하나의 핵심적인 특징에 대해서는 아무런 언급이 없습니다. 지원자가 어떤 사람인지 이야기 한 다음 왜 그렇게 말할 수 있는지 사례를 통해 이유를 설명해야 하는데, 현재 내용에서는 사례만 있습니다. <br/>

• 질문희망직무는 무엇이고, 여러분의 경험과 지식 등이 해당 직무에 어떻게 활용될 수 있을지 구체적인 근거로 설명해주세요. 보기

  "생산엔지니어의 도전"
  
  대학 시절 스마트 고분자 및 설계라는 과목을 수강하며 새로운 융합을 실현해보며 가능성을 인정받은 프로젝트가 있습니다.
  첫째, 구체적 아이디어 제시: 현재 각광받고 있는 분야를 탐구하였습니다. 자료의 퀄리티는 데이터수집으로 결정된다고 생각하여 최근 기술을 반영한 논문들을 찾아보았습니다. 학위논문 이외에 교수님의 추천으로 Google Scholar 또한 살펴보았습니다. 다들 한두 편의 논문을 참고한 반면 우리 조는 10개 이상의 논문을 분석해 방대한 자료를 토대로 선택하여 실험에 최적화된 소재를 찾을 수 있었습니다.
  
  둘째, 탄소섬유 강화 플라스틱을 3D 프린트하는 시험을 시행하였습니다. 올바른 데이터베이스로 압출되는지 15시간 이상 기다렸고 조원들과 교대해가며 달궈진 프린터를 식혔습니다. 그 결과 전체 무게를 5% 절감하는 효과가 나타났고 실용성을 인정받아 우수한 성적으로 프로젝트를 마쳤습니다. 아쉬운점 1

  아쉬운점 1 항목의 요구사항과 다른 내용입니다. 결론적으로 지원자의 희망직무가 무엇인지 알 수가 없습니다. 그렇다 보니 이 사례가 어떤 연관성이 있는지도 알 수가 없습니다. 또한 현재 내용에서는 필요한 내용은 생략하고 특별히 길게 쓸 필요 없는 부분은 불필요하게 구구절절 구체적으로 작성되어 있다는 있습니다. 결론적으로 지원자가 무엇을 만들었는지 알 수가 없는 상황에서 무게가 5% 절감된 것이 무슨 의미가 있는 것인지 궁금하며 어떤 이유로 이런 성과를 만들 수 있었는지 그 이유도 알 수 없습니다.

• 질문직무에 대한 입사 후 포부 보기

  저는 직무 전문가가 될 수 있는 회사에 남는 선택을 하겠습니다. 아쉬운점 1회사에서 말단사원으로 일하면서 선배들이 맡긴 업무를 처리하며 역량을 기를 것입니다. 대리가 되면 그동안 배운 실무를 토대로 실제 필드에 나가 더 많은 경험을 쌓을 수 있습니다. 열심히 갈고 닦은 칼을 사용할 기회를 놓치고 싶지 않습니다. 해외전문가 교육과정은 많은 것을 배울 좋은 기회이지만 사원으로 수행해온 업무를 토대로 큰 아이템을 전담하는 일이 더 중요하다고 생각합니다.
  
  또한, 그동안 일을 수행하면서 팀원들에게 많은 도움을 받을 것이고 나 혼자만으로는 한계가 있는 업무를 동료들과 협업하며 이겨낼 것입니다. 수많은 회의를 통해 운영방안에 대해 논의한 업무들을 함께 이루어낸 보람을 나눈 팀원들과 끝까지 함께 성장하고 싶습니다. 저의 역량을 닦아 실전에 사용할 줄 알고 조직원들 간에 협력하는 삶을 지향하겠습니다. 아쉬운점 2

  아쉬운점 1 무슨 말인지 잘 모르겠습니다.

  아쉬운점 2 아무런 도움이 되지 않는 당연하면서도 식상한 내용입니다. 지원하는 직무가 어떤 특징이 있는 일이며, 이 일이 이 회사에서는 어떤 방식으로 업무를 수행하는지, 그와 관련하여 어떤 역량이 필요하며 그 역량을 어떻게 구축해 나갈 것인지를 써야 하는데, 당연한 이야기만 써 놓았습니다. 지원자는 지원회사의 직무에 대해 아는 것이 없는 것 같은 느낌을 주고 있습니다.