자소서 항목 질답

• 질문성장과정 및 성격의 장단점에 대해 기술해 주세요 보기

  "침착하게, 꾸준하게, 계획적으로"
  
  성격의 장점은 무슨 일이든 성실하고 체계적으로 수행하는 것입니다. 아쉬운점 1학창시절에 활동적인 일들보다는 차분하고 정적인 취미들을 즐기고, 계획을 세우며 일을 진행하는 습관을 들인 덕분에 일을 침착하고 계획적으로 처리할 수 있게 되었습니다.
  
  일례로, 학업이나 업무가 주어졌을 때 마감 기한을 정해놓고 남은 날짜를 역으로 계산하거나 플로우 차트를 사용하여 목표한 업무를 날짜 별로 세분화시켜 체계적으로 진행합니다. 또한 업무가 예상과는 다르게 원활하게 진행되지 않아서 계획에 차질이 생길 때를 대비하여 사전 계획을 세우면서 일정의 중간에 시간적 여유를 두어 안전장치를 만들어 놓기도 합니다. 이러한 꼼꼼한 성격으로 인해 그 동안 업무의 기한을 준수하고 만족스러운 성과들을 낼 수 있었습니다.좋은점 1
  
  "단점을 보완하여 강점으로 만들 수 있는 능력"
  
  차분하고 계획적인 성격 때문에 추진력이나 순발력이 떨어지고, 다른 사람들 앞에 나서는 일을 잘 처리하지 못하였습니다. 좋은점 2그러나 대학교에 와서부터 이러한 단점을 보완하기 위해 많은 사람 앞에 주도적으로 나서서 일을 처리 할 수 있는 활동을 일부러라도 찾아서 하였습니다.
  
  대표적으로 대학생활 내내 야간학교를 운영하는 동아리에 들어가서 배움의 기회가 필요한 어른들을 위한 검정고시 교육을 하거나 학교의 운영을 도왔습니다. 다양한 사람들 앞에서 강의를 진행하고 실제 중고등학교처럼 축제나 시험, 입학식과 졸업식 등 다양한 행사들을 같이 진행하면서 단점들을 보완해 나갈 수 있었습니다.
  
  이와 함께 성격도 추진력이 있게 변하였으며 남들 앞에 나서서 자신의 의견을 개진하는 것에 두려움이 없어졌습니다. 이렇게 변한 성격도 강점이 되겠지만, 저는 무엇보다 단점을 강점으로 바꾸고자 노력하고 성공적으로 바꾼 것이 더 큰 강점이라고 생각합니다.아쉬운점 2

  아쉬운점 1 성장과정을 요구했는데, 글 어디에도 성장과정에 대한 내용이 없고 성격의 장단점만 제시하고 있습니다. 물론 성격의 장단점에서 대학시절 사례를 제시했지만 성장과정이라 느껴지지 않습니다. <br/>이 내용 앞에 간략하게 자신의 성장과정에 대해 제시할 필요가 있습니다. <br/>

  좋은점 1 자기소개서는 논리가 중요합니다. 논리란 주장과 근거로 이루어지는데, 근거를 잘 제시했고 사례를 적절히 활용하여 내용에 믿음이 갑니다. 또한, 연구원으로서 필수적으로 요구되는 성격적 특징을 자신의 강점으로 제시한 점이 좋습니다.

  좋은점 2 자신의 장점에서 비롯된 단점을 소개한 점이 좋습니다. 즉, 차분하고 계획적인 면이 뛰어날 때, 순발력이 떨어질 수 있다는 것을 공감할 수 있다는 것입니다.

  아쉬운점 2 성격의 장단점을 쓰라고 한 것은, 현재 본인의 장점과 단점을 쓰라는 것인데 내용을 보면 본인의 단점을 극복한 것처럼 쓰고 있어서 질문의 의도에 벗어난 느낌입니다. 즉, 단점이었던 점이 본인의 노력으로 극복했다면 더 이상 단점이 아닌 것입니다. 현재도 보완해 나가고 있다는 식으로 표현하면 좋겠습니다.

• 질문지원하게된 동기 보기

  "현실에 안주하지 않고 한 발짝 더 나아가는 메디포스트"
  
  대학원 진학을 준비하면서 현재에 안주하려는 자신을 발견하게 되었습니다. 이런 잘못된 습관을 고치기 위해서 ‘주말에도 8시 전에 기상하기’와 같이 목표를 정하고 매일 아침마다 외치기로 하였습니다. 그리고 이를 달성하면 다른 목표를 설정하여 외치고 변화된 모습이 되기 위해 노력하였습니다.
  
  이런 저의 습관처럼, 현재의 타이틀에 만족하고 안주하지 않고 새로운 목표를 세워서 시장을 개척하는 회사야 말로 비전이 있는 회사라고 생각합니다. 현재메디포스트는 국내 제대혈 은행 분야 1위라는 타이틀에도 불구하고 지속적인 R&D 투자를 통해 특허를 출원하고 시장을 선점하는 등 발전을 거듭하고 있습니다.좋은점 1 그렇기에 메디포스트와 함께 한 발짝 더 나아가 성장하고 싶습니다.
  
  "창조와 화합으로 하나가 되는 기업"
  
  대학원 시절 생명공학에 머무르지 않고 융합형 연구실로 대학원 진학을 하고 업무를 수행하였습니다.아쉬운점 1 이 과정에서 기계공학이나 의대, 화학공학, 신소재공학 등 다양한 분야의 사람들과 능력을 모아 하나의 프로젝트를 수행하기도 하였습니다. 또한 PI로 독자적인 프로젝트를 진행하면서 여러 문제를 해결하기 위해 자발적 문제해결 능력도 기를 수 있었습니다. 좋은점 2
  
  이처럼 개인의 능력을 발전시키고 이를 다른 사람들의 능력과 합쳐 시너지 효과를 내본 경험과 역량을 다양한 분야를 개척하는 메디포스트에서 펼칠 수 있을 것이라 생각합니다.

  좋은점 1 자신의 마음가짐을 먼저 제시하고 그와 연관 있는 내용으로 자신이 호감을 느끼는 회사의 특징을 설명한 점이 좋습니다. 그리고 지원하는 회사가 어떤 점에서 본인의 직장관에 맞는 회사인지 구체적으로 제시한 점 역시 좋습니다.

  아쉬운점 1 문장이 어색합니다. 다음과 같이 바꾸면 더 직관적인 내용이 되겠습니다. “대학원 진학 시, 관심이 많았던 생명공학과 다양한 학문을 함께 적용할 수 있는 융합된 연구실로 진로를 결정하였습니다.”

  좋은점 2 협업에 대한 중요성과 단독 연구의 필요성에 대해 잘 알고 있는 지원자라는 느낌을 주고 있고 이는 균형적인 특징으로 비춰진다는 점이 좋습니다.

• 질문 지원한 직무를 수행함에 있어 본인이 가지고 있는 강점 및 경험, 노력 등을 기술해 주세요 보기

  "다각도로 생각할 수 있는 융합형 인재"
  
  대학원에 진학할 때, 생명공학과 기계공학이 합쳐진 융합연구실로 진학하였습니다. 처음에는 배경지식이 달라 생소한 기계공학 내용을 이해하는데 어려움이 있었습니다. 하지만 열/유체역학 등 기계 공학 분야를 다년간 공부하여, 현재는 실험 설계 및 분석할 때 이를 고려할 수 있게 되었습니다. 따라서 단일전공에서는 얻을 수 없는 아이디어와 여러 분야로 생각할 수 있는 힘을 얻었습니다. 또한 융합연구를 통해서 1+1=2가 아닌, 3이 될 수 있는 시너지를 창출함을 알게 되었습니다. 아쉬운점 1
  
  이러한 경험들 덕분에 메디포스트에 근무하여 분자 생물에 대해 연구한다면 융합역량과 꼼꼼하고 계획적인 성격을 통해서 더 큰 시너지를 발휘할 수 있을 것이라 자신합니다.
  
  "정확한 데이터를 위한 통계적 분석"
  
  대학원에서 연구를 진행하면서 실험한 결과가 유의미하다고 판단하였지만 이후 통계적인 분석을 통해서 결과가 표면적으로 판단했던 것과는 다르게 나오는 것을 경험하였습니다. 이를 통해 데이터의 분석과 오차율, 유효한 데이터를 통계적인 방법으로 얻는 것의 중요성을 알게 되었습니다. 이후 통계학 수업을 청강하면서 통계적 분석에 대한 능력을 기르고자 하였으며, 통계적 방법으로 데이터를 분석하여 연구에 임하였습니다.
  
  따라서 다년간의 통계적 접근 방식의 숙달과정 덕분에 업무에 누구보다 빠르게 적응할 수 있으며, 업무 정확성 향상에 기여할 수 있을 것이라고 확신합니다.아쉬운점 2

  아쉬운점 1 앞 항목에서 이미 쓴 내용을 반복하여 쓰고 있습니다. 앞 항목과 다른 점은 융합학과가 기계공학이라는 것을 밝힌 것인데, 이 내용을 앞 항목에 제시한다면 이 부분의 내용 전체를 지워도 큰 문제가 되지 않습니다. 만약 이 부분의 내용을 그대로 활용한다면 현재와 같이 시너지에 초점을 맞추지 말고 각각의 학문을 어떻게 융합했는지 실제적인 연구 사례를 제시하는 것이 더 효과적입니다.

  아쉬운점 2 현재 내용이 나쁜 것은 아닙니다. 하지만 지원하는 회사에서 앞으로 할 일과 연결한다면 더 좋은내용이 될 것입니다. 본인이 익힌 통계 지식을 어디에 활용할 수 있는지 지원회사가 중점을 두고 연구하고 있는 분야에 맞게 구체적으로 제시하는 것이 좋겠습니다.

• 질문가장 성공적인 일과 어려운 일 보기

  "검정고시 학교의 서포터"
  
  대학교 때 동아리에서 야학교를 운영하면서 어려움이 닥친 적이 있었습니다. 아쉬운점 1처음에는 학원을 빌려서 운영했는데, 월세가 올라가서 이사를 해야만 했습니다. 그래서 몇 주간 매일같이 부동산을 돌아다니며 조사한 끝에 새 공간을 구하였습니다. 우리가 직접 장소를 물색하고 이사까지 했기 때문에 이전보다 남다른 애착이 생겼고 강한 소속감을 느낄 수 있었습니다. 좋은점 1
  
  그러나 시간이 흐르자 ‘어차피 나의 것이 아니다’라는 생각에 다들 시설관리를 소홀히 하게 되었습니다. 그로 인해 장비들이 고장이 나 사용 할 수 없게 되었습니다. 이러한 불편함을 통해 주인의식을 깨달았고, 점검을 위한 매뉴얼을 만들어 이전과 같은 실수를 하지 않기 위해 노력하였습니다. 그리고 모두가 고생하여 만든 공간이므로 다시 한번 소중히 여기고 이를 잘 유지해나가기로 하였습니다.

  아쉬운점 1 이 사례가 성공적인 일인지 어려운 일인지 명확하게 제시하지 않았습니다. 내용을 보면 성공적인일에 더 가까운 내용인데 그렇다면 어려운 일은 무엇인지 제시해야 합니다. 질문에서 성공적인 일과 어려운 일을 각각 제시할 것을 요구하고 있습니다.

  좋은점 1 사례가 좋습니다. 그리고 이 문제를 해결하면서 지원자가 느꼈던 느낌과 감정을 공감할 수 있어서 좋습니다.

• 질문연구분야 보기

  "자극에 대한 체외 분석 모델"좋은점 1
  
  대학원 과정 동안 연구한 분야는, ‘장기모사를 통한 체외모델 제작’과 ‘정량/정성적 분석이 가능한 검출 플랫폼 연구’입니다. 두 분야 모두 다양한 자극에 대한 체외 분석 모델이라는 공통점이 있습니다. 그 중 ‘장기를 모사한 체외모델 제작’은 PI로 연구를 진행하였으며, ‘LED광원을 이용한 세포 거동 분석’이나 ‘허혈성 심장질환 연구를 위한 조직공학 기반 체외 3차원 심혈관 모델 개발’과 같은 연구 재단 프로젝트를 수행하였습니다.
  
  "장기모사를 통한 체외모델 제작 : Skin-on-a-chip"좋은점 2
  
  미세 유체 시스템은 샘플 소모가 적기 때문에 이전부터 다양한 센서에서도 사용되고 있습니다. 이런 시스템을 다양한 형태로 제작해봤으며, 채널 소재에 따른 결합방식이나 식각 방식을 이용하여 이전에 제작이 힘들었던 병렬형 멀티채널을 제작하였습니다. 나아가 이 시스템 안에서 세포를 배양하여 실제 장기를 모사할 수 있는 체외모델을 개발하였습니다. 전통적인 세포 배양 방식은 체내의 물리적 현상을 모사하지 못한다는 한계가 있기 때문에 물리적 환경을 체내와 유사하게 만들었습니다.
  
  다양한 장기 중 피부 모델을 제작하고 다양한 물리/화학적 자극을 주었을 때의 변화를 연구하였습니다. 처음에는 패턴이 있는 다양한 표면 위에 세포를 2차원 형태로 배양하고 화학적인 방법으로 상처를 발생시킨 후 회복과정을 분석하였으며, 성장인자를 흘려주었을 때와의 비교를 통해서 이 피부 모델의 유용성을 입증하였습니다. 그 후, 3차원 형태로 피부 모델을 제작하고 피부에 작용하는 장력까지 모사하였습니다. 이 모델의 경우, 2차원 모델에 비하여 구조적?물리적으로 더 실제와 유사하며 자극에 대한 반응 또한 유사함을 확인하였습니다.
  
  나아가 피부 세포 뿐만 아니라 심근세포와 비강세포를 비롯한 다양한 세포를 배양해봄으로써 세포 배양에 대한 기본적인 지식도 습득할 수 있었습니다.
  
  "정량/정성적 분석이 가능한 검출 플랫폼 연구"
  
  1. LSPR 기술을 이용한 검출용 광센서 칩
  LSPR 기술은 다른 광학 분석 장비에 비해 감도가 좋고 소형화가 가능하기 때문에 다양한 바이오 센서에서 활용되고 있는 기술입니다. 따라서 저는 금 나노 입자를 이용하여 칩을 제작하고 표면에 단백질과 항체를 부착하여 항체에 따른 다양한 타겟 물질을 검출함과 동시에 LSPR 시그널을 이용하여 정량적으로 분석할 수 있는 광센서 칩을 연구하였습니다.
  
  2. Vesicle을 이용한 비색형 센서
  지질과 유사한 성질을 띠는 PCDA를 이용하여 vesicle을 형성하여 liposome의 형태를 갖도록 제작하였습니다. 이후, 온도, UV, pH, 타겟 물질 등 자극을 가하고 이를 표준 용액의 색깔과 비교하여 자극의 정도나 타겟 물질의 양을 정성적으로 분석하는 방법에 대해 연구하였습니다. 이 시스템은 즉각적인 반응으로 확인이 가능하며, 타겟 물질과 결합하는 liposome 표면 단백질의 종류를 바꿔줌에 따라 다양한 물질의 검출이 가능합니다. 따라서 진단 시스템과 같은 다양한 바이오 센서에 적용이 가능합니다.좋은점 3

  좋은점 1 연구재단 프로젝트 라는 점이 좋습니다. 연구활동에 대한 공신력을 얻을 수 있기 때문입니다. 다만 어떤 연구재단인지 구체적으로 제시하면 더 좋겠습니다.

  좋은점 2 군더더기 없이 필요한 내용만 적절히 잘 작성하였습니다.

  좋은점 3 연구 경험에 대한 설명도 좋았지만 본인이 수행한 연구가 어떻게 확장될 수 있는지 발전 방향에 대해 제시한 점이 더 좋습니다.