저는 제품을 개선을 위해 도전적으로 행동하며, 상관없어 보이는 기능이라도 활용을 생각하여 접목해 볼 수 있도록 끊임없이 노력합니다.
"두 가지 기능을 추가한 도어락"
제품을 개선할 때 제품의 특성에 맞는 회로를 적용하고 필요를 생각하려 합니다. 논리회로설계실험 수업 때 doorlock을 설계하는 실습을 했습니다. 그때 중점을 뒀던 것은 창의적으로 기능을 생각하여 추가하는 것 이었습니다. 처음에 중점을 뒀던 것은 기본적인 doorlock 골자만 있는 회로를 키패드와 부저를 통해 편의성을 개선하는 것이었습니다. 그 뒤로 새로운 기능을 위해 두 가지 회로를 추가했습니다.
첫째, 기숙사 통금에 영감을 받아 통금기능을 넣었습니다. 도어락내에 클록을 따로 분주기 하여 1초를 셀 수 있는 타이머 기능을 구현 하고 그를 통해 현재시간과 통금시간을 정하는 회로를 만들었습니다. 시계에서 쓰이는 클록과 도어락에 쓰이는 클록이 각각 다른 분주를 해서 사용했기 때문에 시계의 시간 값을 실시간으로 도어락에서 판단할 때 오류가 나기 시작했습니다. 그렇기에 저는 통금기능을 그때그때 시간을 판단하는 게 아닌 설정해둔 시간 범위 내에선 통금 state로 이행하도록 하여 해결하였습니다.
둘째, 부호기와 복호기였습니다. summer school에서 배운 des의 부호기와 복호기를 사용하여 비밀번호가 부호화된 형태로 저장되도록 설정하였습니다. 그렇게 하여 보안상 이점을 가질 수 있도록 설계하였습니다. 회로를 추가 한 뒤 테스트벤치로 시험 후, FPGA위에서 동작을 테스트 해 보았습니다. 제가 설정한 기능들이 성공적으로 동작하는 것을 확인 할 수 있었습니다. 그 덕분에 프로젝트에서 높은 점수를 받을 수 있었고 그 분반에서 3등의 성적으로 A+성적을 받을 수 있었습니다.아쉬운점 1
디지털 회로설계에 대한 경험이 설계 엔지니어로 일할 때 큰 도움이 되리라고 생각합니다. 목표를 가로막는 방해물을 만나도 포기하지 않고 끊임없이 해결책을 고민하는 엔지니어가 되겠습니다.아쉬운점 2
아쉬운점 1 질문의 요구 사항에 맞춰 쓴 글이 아닙니다. 이 항목은 다음과 같은 요구 조건이 있습니다. (기존 방식과 본인이 시도한 방식의 차이/ 새로운 시도를 하게 된 계기/ 새로운 시도를 했을 때의 주변 반응/ 새로운 시도를 위해 감수해야 했던 점/ 구체적인 실행 과정 및 결과/ 경험의 진실성을 증명할 수 있는 근거가 잘 드러나도록 기술) 현재 내용의 문제는 기존 방식과 본인이 시도한 방식의 차이를 말하지 않았고, 주변의 반응도 이야기 하지 않았습니다. 감수해야 했던 점 역시 언급하지 않았습니다. 3등을 했고, A+ 성적을 받았다는 것이 중요한 것이 아니라 질문의 요구 사항에 충실하게 작성하는 것이 중요합니다.
아쉬운점 2 글 마지막에 이렇게 쓰는 형식적인 글은 큰 의미가 없는 글이라는 것을 알아야 합니다. 즉, 이 글이 인사담당자나 면접관에게 아무런 영향을 끼치지 않는다는 것이고 이는 글자수 낭비일 뿐이라는 이야기입니다. 본문에 충실하는 것이 더 좋습니다.