거창한 발명만이 창의성이 되는 것은 아니라고 생각합니다. 작은 불편함을 개선하며 이것을 반복하여 발전시킬 때, 이것 또한 창의성이라 부를 수 있다고 생각합니다. 아쉬운점 1지난 방학기간 동안 OOOOOOOO QC팀에서 근무를 한 적이 있습니다. 저의 주 업무는 다른 사원과 함께 2인 1조로 시설 내부를 돌며 샘플링을 채취하는 일이었습니다. 처음 며칠간은 사원의 지시에 따라 일을 하였지만 일을 하면 할수록 기존의 작업 방식이 비효율적이라는 생각이 들었고, 저는 다음과 같은 개선사항을 연구하여 사원에게 전달하였습니다.
첫째로, 보다 효율적인 업무 진행을 위해 샘플링 병에 먼저 정보를 적고 난 후 작업을 시작하여, 작업 중 멈춰서 정보를 적는 시간을 제거하였습니다.
둘째로, 단순히 위층부터 순서대로 일을 진행하는 것이 아니라 허가를 기다릴 필요가 없는 층부터 우선적으로 샘플링을 실시하고, 불필요한 동선을 제거하여 낭비되는 시간을 최소화 하였습니다.
셋째로, 작업연구 과목에서 배운 이론들을 바탕으로 카트위의 물품을 인간공학적으로 배치함으로써 작업자가 보다 편하고 빠르게 작업을 진행 할 수 있게 하였습니다.
그 결과 기존 2시간 정도 소요되던 작업에서 30분 이상의 시간을 절약할 수 있게 되었고, 나중에는 다른 조원들 또한 이 방식을 따라하여 팀 전체에 있어 상당한 생산성의 향상을 가져 올 수 있었습니다. 끊임없이 새로움을 추구하고, 이를 더 발전시켜 문제를 해결해 나가는 과정에서 새로운 창의성이 발휘되었다고 생각합니다. 입사하여 공정을 설계하고 개선함에 있어, 이런 작은 개선과 변화를 합쳐 끊임없이 창의적 발전을 이루어나가는 인재가 되겠습니다. 아쉬운점 2
아쉬운점 1 <남들과 다른 생각으로 새로운 시도를 하였거나, 기존의 것을 획기적으로 바꾼 경험>을 묻는 타기업의 자기소개서 항목에 작성했던 내용을 수정없이 옮겨온 것은 아닌가? 라는 의구심을 들게 만듭니다.
아쉬운점 2 지원자의 창의성, 새로운 시도들이 잘 드러나는 사례이지만, 항목에서 요구하는 목표설정은 보여지지 않습니다. 위에 문장 때문에 혹시 복사 붙여넣기를 한 것이 아닌가라는 의구심이 확고해질 수 있는 내용이라는 뜻입니다.
