업무 내용 전달을 위한 효율적인 방법으로는 이메일이나 전화 두 매체 모두 좋은 방법이라고 생각합니다. 다만 이것은 중요하지 않은 업무 내용의 전달에 국한된 방법이라고 생각하기 때문에 빠르고, 접근성이 용이한 이메일과 전화는 업무 내용 전달에 효율적이라고 생각합니다.
여기서 SNS는 중요하든 중요하지 않든 업무 내용을 전달하는 방법으로는 적합하지 않습니다. 아시다시피 SNS는 개방성이 강한 매체이기 때문에 사내 업무를 처리하는 방법으로 가장 적합하지 않습니다.아쉬운점 1
`중요한` 업무 내용 전달을 위한 방법으로는 아무래도 공단 내 인트라넷을 통한 방법이라고 생각합니다. 이메일은 해킹의 위험이 있고, 전화는 희박하지만 도청의 가능성도 충분히 있다고 생각합니다.아쉬운점 2 그러므로 외부의 접근이 차단되고 공단 내 직원들만이 사용할 수 있는 인트라넷을 통한다면 효율적이고 안정적으로 중요한 업무 내용을 전달할 수 있을 것 같습니다.
아쉬운점 1 질문에 대한 답만 제시하면 되는데, 각 방법에 대해 평가까지 했다는 점이 아쉽습니다. 그 이유는 논란의 불씨가 될 수 있기 때문입니다. 전화나 이메일은 중요하지 않은 업무에 써야 하고 SNS는 어떤 상황이든 업무에 부적합하다는 지원자의 의견에 동의하지 않는 면접관이 있을 수 있고, 이는 면접 시 불필요한 질문을 받을 수 있다는 것을 의미합니다.
아쉬운점 2 여기서 지원자는 중요한의 의미를 ‘보안’의 관점에서 생각한 것 같습니다. 그렇다면 글의 서두에 본인은 중요한의 의미를 보안에 초점을 맞추어 설명하겠다는 의사를 표해야 합니다. 하지만 보안과 상관없이 중요한 일도 많다는 것을 생각한다면 현재의 내용은 생각이 폭이 좁은 내용이 될 수 있습니다.