저는 보안분야에 지원하고 싶습니다.
사이버보안학과에 재학하며 컴퓨터구조, 컴퓨터 네트워크, 데이터베이스, 알고리즘 같은 IT 전공수업과 시스템보안, 네트워크보안, 빅데이터응용보안, 보안관제, 모바일보안 같은 보안 전공수업을 이수하며 상위 30%안에 드는 성적을 유지하도록 노력하였습니다.
아쉬운점 1
시스템보안 수업에서는 c언어를 이용하여 system call을 후킹하는 프로젝트를 진행하였습니다. 저는 fork()함수가 user mode에서 무한정 호출되는 상황이 발생하면 시스템이 죽어버리는 현상을 개선하기 위해 sys_clone이라는 함수를 후킹하여 만점에 가까운 점수를 받았습니다.
네트워크 보안에서는 c언어를 이용하여 client와 server가 하이브리드 암호시스템을 이용한 안전한 소켓 통신을 하는 프로그램을 제작한 경험이 있습니다.
빅데이터응용보안 수업에서는 R을 이용한 대량 로그의 ip헤더 자료를 이용하여 필드간 상관관계를 분석하고 Arena를 이용하여 ip traceback 기법을 시뮬레이션하는 팀프로젝트를 진행하여 높은 점수를 받았습니다.
보안관제 수업에서 실제 보안회사의 IPS, IDS, DDX장비를 활용하여 탐지룰을 만들고 가상의 DoS공격이 실제로 탐지되는지 실습한 경험이 있습니다.
모바일 보안 수업에서는 행자부가 제공하는 모바일 대민서비스 보안취약점 점검 가이드를 통해 소프트웨어 보안 약점 기준 26가지에 대해 습득할 수 있었습니다. 이를 바탕으로 기업체에 현장실습을 나갔을 때 버퍼오버플로우를 실제 취약한 어플리케이션에서 발생시키는 실습을 한 경험이 있습니다. 아쉬운점 2
아쉬운점 1 상위 30%안에 드는 성적을 유지하도록 노력하였습니다. 라는 내용이 무엇을 말하는 것인가요? 들었다는 것인지, 아니면 노력만 한 것인지 분명하게 작성할 필요가 있습니다.
아쉬운점 2 어떤 기준으로 내용을 정리한 것인지 모를 정도로 정리가 안된 느낌이 듭니다. 지식, 경험으로 구분하여 쓰든지 아니면 다른 기준으로 묶어서 정리할 필요가 있겠습니다. 그리고 제시한 내용이 수업에 대한 내용만 있어서 다양한 방법으로 지식을 쌓고자 적극적인 모습이 느껴지지 않았다는 점도 아쉽습니다. 그리고 지원자는 점수를 자랑하는 특징이 있는데, 그보다는 현재 어떤 지식을 어느 정도까지 알고 있는지를 제시하는 것이 더 중요합니다. 또한 경험에 대한 부분 역시, 경험을 했습니다로 끝내기 보다 그 결과 어떤 실력을 가지고 있는지를 제시하는 것이 좋습니다.
