웹솔루션 기술 분야의 실무역량은 중요도 순서로 총 4가지 협업역량, 융합역량, 문제해결역량, 전문기술 역량이라고 생각합니다. 이 중 제 역량은 100점 만점에 88점을 주고 싶습니다.
(산출근거: 협업역량(30%) - 95점, 융합역량(30%) - 95점, 문제해결역량(20%) - 85점, 전문기술 역량(20%) - 70점, 95*0.3 + 95*0.3 + 85*0.2 + 70*0.2 = 88)좋은점 1
협업역량
2016년 3월부터 현재까지 OOOO에서 OOOO로 활동하고 있습니다. OOOO의 일원으로서 자부심을 느끼고 애착이 가는 가장 큰 이유는 기술에 기반을 둔 인간 중심의 연구를 하고 있다는 점입니다. OOOO에서 추구하는 인간 친화적인 HCI 분야는 4차 산업혁명에서 필수적인 학문으로 꼽히지만, 한국의 경우 초기 단계로서 매우 생소한 분야로 인식되고 있습니다. OOOO은 인문, 디자인, 공학의 전공자들이 모여 문제 인식부터 솔루션까지 모든 과정을 설계하여 최상의 시너지 효과를 창출해낼 수 있는 연구능력을 보유하고 있는 것이 장점이라고 할 수 있습니다.좋은점 2
지난 1년 동안 OOOO의 석사과정 연구원으로서 6억 원의 과제비를 홀로 관리하였으며, 효율적으로 사용하여 연차평가에서 우수한 성적을 거둘 수 있었습니다. 이뿐만 아니라, OOOO병원에서 개최한 Medical Hackathon 2016에서 자세를 교정해주는 보행보조기를 프로토타이핑하여 인기상과 특별상을 공동으로 수상하는 영광도 누릴 수 있었습니다. 이 밖에도 산학협력으로 애플리케이션 서비스 출시와 특허 출원을 통해 학과의 발전에 큰 노력을 기울였습니다.아쉬운점 1
융합역량
OO디자인스쿨에서 디자인 프로세스에 대해 경험하고 디자인적 감성에 대해 배울 수 있었습니다. 공학을 전공한 사람이 디자인을 공부한다고 하면 아이러니하게 생각할 수 있지만, 저는 앞으로 다가올 4차 산업혁명에서는 기술보다 인문학적 가치판단, 감성을 인지하는 UX 디자인 과정을 거치지 않고서는 좋은 제품이 탄생하기 어렵다고 생각하기 때문에 UX 디자인 분야에 대해 공부하였습니다.좋은점 3 학부 정보통신전자공학과에서 배운 개발 능력과 대학원에서의 HCI, UX 분야 연구의 융합으로 앞으로 다가오는 4차 산업 혁명을 맞이할 준비가 되었습니다. 현재 연구실에서도 다학제 융합연구를 통해 끊임없이 새로운 것을 만들어내는 것에 익숙해져 있으며, 기술 중심이 아닌 사용자 경험 중심으로 변하는 시대적 수요에 따라 사회적 인간적 교감능력을 끌어내는 ICT, 감성, 디자인 융합기술의 First Mover 임무을 수행하고 있습니다.
좋은점 4
문제해결역량
수업 가는 길에 엘리베이터에 많은 학생이 줄 서 있는 모습을 보고 계단 이용률을 높이는 방법을 모색했습니다. 계단을 오를 때 피아노 소리를 들려준다면, 계단 이용 증가와 엘리베이터 혼잡 감소 효과가 있지 않을까 생각했습니다.
선행연구와 사례를 조사해보니, 압력센서를 이용하여 제작한 사례가 하나 있었습니다. 압력센서를 이용하면 많은 사람이 이용했을 때 잦은 고장을 유발할 수 있다고 판단했고, 오랫동안 동안 잔 고장 없이 사용하기 위해 비접촉 방식과 낮은 단가인 적외선 센서로 차별화를 주었습니다.
학술 소모임에서 문제를 해결하기 위한 프로젝트를 진행하였습니다. 센서로 사람의 발을 감지하고 각 계단에 맞는 음계를 스피커로 출력하였습니다. 출력 과정에서 전력으로 인한 트러블 슈팅이 발생했지만, 체계적인 접근과 분석을 통해 원인을 찾아냈고 접지 재정비를 통해 해결하였습니다.
교내에 3일간 설치하여 학생과 교수님들의 관심을 받았고, 개선의식에서 시작된 불편함을 해소했다는 것에 오랫동안 기억에 남습니다. 무엇보다 프로젝트를 통해 생활 속 불편함을 해소했다는 것은 잊지 못할 기억으로 남아있습니다.좋은점 5
그뿐만 아니라, OOO연구에서는 지하철 1호선에 직접 승차해서 이산화탄소를 측정하고 객실 안 승객을 모두 한 명, 한 명 세어봤던 기억이 있습니다. 이산화탄소의 양과 사람의 상관관계를 분석해보고 독일에서 열린 OOO Demo Session에서 전시하는 성과를 거둘 수 있었습니다.좋은점 6
전문기술 역량
웨비나를 통해서 AI에 대해 흥미가 생겼으며, IBM 왓슨 API 데모를 이용해 한국OOO학회에 논문을 발표한 경험이 있습니다. 논문 주제는 “OOO” 이며, 높은 인식률을 보이는 왓슨의 Visual Recognition, Text to Speech 데모를 사용하여 실험하였습니다.
최근에는 인공지능 분야 중 하나인 딥러닝을 공부하고 있으며 뒷받침하는 통계, 데이터마이닝 수업을 통해 여러 분류알고리즘도 공부하고 있습니다. 오픈 소스를 활용하여 라즈베리 파이, 마이크, 스피커로 인공지능 Amazon Alexa를 제작해보았고, 주가를 예측 프로그램도 구현해보았습니다. “Development and validation of interactive language learning device” 프로젝트에서는 1000개의 물체를 학습한 물체 인식 애플리케이션 데모를 테스트 중이고, 인식률을 높이기 위해 관련 논문들을 읽으며 방법을 모색하고 있습니다. 6월부터는 연구과제 “Study for enhancing performance of robustness and precision in fingerprinting and PDR technologies for indoor location estimation” 에 참여하여 자료수집과 분석을 담당하고 있습니다. 현재는 연구 초기 단계이기 때문에 관련 연구들을 찾아보고 있고, 최종적으로는 무선신호를 딥 러닝 과정을 통해 더욱 정확하고 강건성 있는 실내위치 추정이 최종 목표입니다.좋은점 7
AI 분야를 공부하기 시작한 지 얼마 되지 않아 전문역량은 아직 높게 평가할 수 없지만, 마이다스아이티에서 함께 성장하며 역량을 쌓아나간다면, 먼 훗날 회사를 이끌어갈 인재로 거듭날 것을 자신 있게 약속하겠습니다.아쉬운점 2
좋은점 1 항목의 요구사항에 대해 막연히 점수만을 제시한 것이 아니라 나름대로 기준을 정하고 그 기준의 가중치를 정한 다음 그에 맞게 점수화 했다는 점에서 신중하게 생각하고 쓴 것 같다는 느낌을 준다는 점이 좋습니다. 하지만 이후 내용을 읽어 보아도 왜 협업능력이 95점이고 융합역량이 95점인지에 대한 설명이 없다는 점이 아쉽습니다.
좋은점 2 결론 -> 이유 -> 조직 및 활동에 대한 설명을 체계적으로 잘 작성하고 있습니다. 지원자가 말하고자 하는 활동의 활동내용 및 의의가 잘 설명되고 있습니다.
아쉬운점 1 제시된 내용이 호감은 가지만 지원자가 제시한 주제에는 맞지 않는 내용이라는 점이 아쉽습니다. 이 부분은 지원자의 협업역량을 설명하는 부분입니다. 이 활동이 어떤 일을 했고 어떤 의미가 있는지에 초점이 맞춰져 있어서 지원자의 협업역량이 왜 95점인지에 대해서는 답을 찾을 수 없습니다.
좋은점 3 결론 -> 이유를 체계적으로 잘 설명하였습니다.
좋은점 4 제시한 주제에 맞게 지원자의 일관된 경험을 잘 제시하였습니다. 다만 왜 융합역량이 95점인지에 대한 설명이 없다는 점이 아쉽습니다.
좋은점 5 제시한 주제에 맞는 프로젝트 경험을 제시한 점이 좋습니다. 그리고 구체적으로 내용을 기술한 점도 좋으나 너무 한 가지 사례에 많은 내용을 할애했다는 점이 아쉽습니다. 이 항목은 지원자의 문제해결역량을 제시하는 항목입니다. 단 하나의 사례보다는 다양한 사례를 적절한 내용으로 제시할 때, 논리적으로 더 공감이 가는 내용이 됩니다. 이후에 제시한 사례도 호감이 가는 사례이므로 이야기의 비중을 둘 다 비슷하게 맞추면 더 좋은 내용이 될 것입니다.
좋은점 6 호감 가는 사례, 성과가 좋았다는 점이 호감이 갑니다. 다만 내용이 너무 적고, 결론적으로 문제해결 역량이 왜 85점인가에 대한 설명이 없다는 점이 아쉽습니다.
좋은점 7 제시한 각종 경험들이 인공지능과 관련하여 직접적으로 연관이 있는 소재라는 점이 호감이 가며, 이 분야에 대한 지원자의 강점과 열정이 느껴진다는 점이 좋습니다. 인공지능과 관련하여 다양한 분야에 대한 지식, 프로젝트 경험을 갖추었고 그와 관련한 지원자의 목표 역시 구체적으로 제시되어 있다는 점이 좋습니다.
아쉬운점 2 왜 70점인지에 대해서 설명하면서 마무리를 했으면 좋았을 것입니다.