자소서 항목 질답

• 질문본인의 장/단점(최대 200자 이내로 작성) 보기

  많은 직무경험으로 얻은 '주인의식' 은 저의 가장 큰 장점입니다. 일의 크고 작음을 떠나 무슨 일이든 대충 넘어가지 않고 주어진 일뿐만 아니라 스스로 일을 찾아서 하는 성격입니다. 반면 프로젝트 진행시 냉정한 태도가 저의 단점입니다. 공모전 진행시 팀원에게 상처를 준적이 있어 의식적으로 부드러운 말투와 즐거운 분위기를 유도해 문제를 해결했습니다.아쉬운점 1

  아쉬운점 1 뒤에 장단점에 대한 항목이 또 나옵니다. 질문을 보면 뒤에 나오는 항목이 성격의 장단점을 묻고 있는 항목이라 할 수 있습니다. 그렇다면 200자 이내로 자신의 장단점을 쓰라고 한 것은 무엇을 쓰라고 한 것일까요? 직무 관점에서 어떤 장점이 있고 어떤 단점이 있는가를 묻고 있는 것입니다. 즉, 실무 경험이 많고, 지원분야와 직접적인 경험이 있다면 장점이 될 것이고, 가구를 디자인한 경험이 없다면 그것이 단점이 될 것입니다.

• 질문본인의 성장과정 보기

  "나도 하고 싶다", "나도 잘할 수 있는데"
  
  초·중학교 시절 학교 앞에서 이따금 받았던 미술디자인학원 홍보용 노트 앞부분의 수강생 작품을 보며 혼자 되뇌었던 말입니다. 어릴 적 미술에 흥미와 재능이 있었지만, 부모님의 바람대로 미술학원 대신 보습학원에 다니게 됐습니다. 미술, 디자인에 대한 동경은 가끔 노트를 받을 때 상기되곤 했으나 가슴에 묻어둔 채 머리에선 점점 잊혀갔습니다. 고등학교 진학 후 명확한 목표 없이 단순히 좋은 대학, 좋은 직업을 위해 공부하던 중 우연히 건축에 대해 알게 됐고 내가 가야 할 길임을 확신했습니다. 건축과 진학 후엔 한동안 건축가를 꿈꿨지만 저는 기능적 건축보다는 미적 디자인에 더 끌렸습니다. 그래서 현실적 제약이 많은 건축 대신 비교적 자유로운 제품, 그래픽, 조형물, 공공디자인 등 디자인에 도전하며 어릴 적 꿈을 아직 키워나가는 중입니다.좋은점 1

  좋은점 1 지원자의 전공선택, 직무 호감 계기에 초점을 맞춰 성장과정을 제시하고 있습니다. 엉뚱하고 식상한 내용보다 이런 내용이 더 호감을 줄 수 있습니다. 한 가지 아쉬운 점은 호감이 있었다로 끝날 것이 아니라 가능성, 재능 부분도 강조가 될 필요가 있습니다. 즉, 어린 시절의 특징을 설명하며 예술, 미술, 디자인과 관련된 재능, 강점 등을 함께 제시하라는 것입니다.

• 질문입사동기 및 입사를 위한 노력 보기

  제 전공은 건축이 아닌 조형입니다.
  
  건축설계를 전공했지만 저의 관심사는 남들과는 많이 달랐습니다. 남들이 건물의 프로그램, 기능 등 건축의 주요한 문제들을 생각할 때 저는 항상 '조형적으로 아름다운가'를 최우선 과제로 삼았습니다. 그래서 교수님들로부터 좋은 평가를 받지는 못했지만 제 스스로의 만족을 위해 포기할 수 없었습니다. 졸업설계로 바빴지만 혼자 조명을 설계, 제작해 스튜디오 중앙에 설치하기도 했습니다. 또, 건축과 학생들이 많이 도전하는 건축설계 공모전 대신 OOOO디자인 공모전에 2년 연속 출품하는가 하면, 제품디자인 공모전에도 도전해 대상을 수상하기도 했습니다. 이외에도 많은 조형 프로젝트들이 저의 포트폴리오를 가득 채우고 있습니다. 이처럼 사람과 보다 밀접하고 디자인에 있어 비교적 자유로운 조형이야말로 진정한 저의 전공이라고 자신있게 말할 수 있습니다. 어디서나 제대로 어필하거나 살려보지 못한 제 전공을 리바트에서 꼭 펼칠 수 있기를 기원합니다.아쉬운점 1

  아쉬운점 1 지원자가 무엇을 말하고자 하는지 잘 알겠습니다. 하지만 구구절절한 자신의 이야기를 하더라도, 이 항목이 무엇을 쓰는 항목인지는 잊지 않아야 합니다. 이 항목은 회사 지원동기를 묻는 항목입니다. 왜 다양한 회사 중 이 회사에 관심을 가지게 되었는지를 먼저 설명하라는 것입니다. 또한 입사를 위한 노력도 자신 했던 활동을 막연히 나열하는 것이 아니라 이 회사의 특징에 맞게 정리하여 제시할 때, 호감을 줄 수 있습니다.

• 질문본인의 장단점 및 단점을 극복하기 위해 노력한 사례 보기

  저의 장점은 옳다고 생각하는 것에 대한 강한 확신과 추진력입니다. 반면 단점은 생각이 너무 강할 시 남들에게는 고집처럼 보일 수 있는 점입니다.
  
  후배들과 OO디자인 공모전에 참여한 적이 있습니다. 분야가 다른 탓인지 진행이 더뎌 프로젝트를 이끌어나갈 사람이 필요하다 판단했고, 팀 내에서 가장 높은 학년이었던 제가 회의를 주도했습니다. 그러다 보니 공동이 아닌 나의 프로젝트라는 인식이 강해졌고 엉뚱한 아이디어가 나올 때마다 팀원들의 아이디어에 냉정하게 대응했습니다. 아이디어는 더는 나오지 않았고 분위기는 냉랭해졌습니다. 디자인도 진행되지 않았습니다. 그래서 다음 회의부터는 구체적인 결과보다는 소통이 끊어지지 않는 것을 목표로 두었습니다. 냉정한 태도 대신 부드러운 말투로 대했고 갈등이 생길 땐 오히려 농담을 하는 등 유쾌한 분위기를 끌어냈습니다. 그 결과, 작품을 제출하는 순간까지 웃음이 끊이지 않았고 활발한 소통 덕분인지 기대하지 않았던 수상도 거머쥐었습니다.좋은점 1

  좋은점 1 공감 가는 내용이라는 점이 좋습니다. 실무 현장에서 흔히 있는 갈등에 대한 내용이고, 자신의 단점을 가감 없이 솔직하게 제시한 점도 좋습니다.

• 질문입사 후 포부 (구체적 서술) 보기

  리바트를 '삶을 위한 오브제를 만드는 기업'으로 성장시키겠습니다.
  
  ‘생활공간을 예술로 디자인한다’라는 이념 아래 가구 기업으로 성장했지만, 생활공간은 이제 더는 집뿐만이 아닙니다. 집, 사무실, 놀이 공간의 구분이 모호해지고 아울러 실내외에 대한 물리적 구분은 무의미해지고 있습니다. 그런 의미에서 리바트의 조형물에 대한 내부적 고민은 업계를 선도하는 위치를 보여주는 듯합니다. 저 또한 리바트처럼 경계 없는 사고로 가구 기업이 아닌 삶을 위한 오브제를 만든다는 생각으로 임하겠습니다. 아쉬운점 1진정 인간 삶을 예술로 디자인 하기 위해 집, 사무실, 공공공간, 실내, 실외 구분하지 않는 조형물을 만들겠습니다. 개인의 공간에서 시작해 아트컨설팅 스페셜리스트로 성장한 후, 주요 도시 공공의 영역에 리바트의 이름을 내걸고 많은 사람의 생활 공간을 예술로 디자인하는 공공의 '제너럴' 스페셜리스트로서 리바트를 견인하겠습니다.아쉬운점 2

  아쉬운점 1 글자 수 제한이 몇 자인지 알 수 없지만 전체 내용의 반 이상이 배경설명입니다. 이 항목은 지원자가 어떻게 일을 하여 어떻게 회사로부터 인정을 받고 기여를 할 것인가를 쓰는 항목입니다. 불필요한 배경설명보다 자신의 계획에 집중하는 것이 좋습니다.

  아쉬운점 2 구체적인 내용이 없는 것으로 보아, 가구 디자인, 설계에 지원자가 어떤 관심이 있었는지 궁금해 집니다. 바꿔 이야기 하면, 가구 디자인 설계에 관심이 없었던 것 같은 느낌이 든다는 것입니다. 이 부분에서 제시한 내용들이 막연한 주장만 있고, 구체적인 근거나 방법론이 없다는 점이 아쉽습니다.