한국개발연구원
면접후기 리스트
-
-
1. 면접은 어디에서, 몇 시에 보셨습니까?
세종 KDI 공용동 6층 회의실에서 오전 11시쯤
-
2. 면접관 및 지원자는 몇 명이었습니까?
면접관은 4분이었고, 다대일 형식이었으며 총 지원자는 4명이었다
-
3. 면접유형은 어땠습니까?
다대일 유형이었고 기본 인성면접에 가까웠음
-
4. 면접 진행방식에 대해 적어주세요.
영어로 자기소개 및 성격의 장단점 등 물어보았고, 편안한 분위기에서 순서에는 상관 없이 면접관 분들이 궁금한 사항이 생기면 물어보시는 듯 했다. 특정 경험에 대해서도 질문이 들어왔었고, 사실 기본적인 질문들은 몇 가지 정도 정해져있는 듯 했으나 난이도 면에서는 쉬웠다고 생각한다. 진솔하게 보면 되는 면접 같다.
- 5. 면접 질문과 그에 대한 답변을 적어주세요.
- Q.성격의 장단점을 말해보세요.
- A.준비한대로 답변. 적응력이 뛰어난 것이 장점이라고 말하며, 예상치 못한 상황이 일어났음에도 그에 대응함에 있어서 당황하기보다는 체계적이고 단계적인 행동으로 해결하고자 했던 경험을 덧붙였다. 단점으로는 매뉴얼을 지나치게 고수하고자 하는 성향에 대해 언급하며 이를 장점으로 승화했던 경험을 말했음. 하지만 차라리 단점은 단점으로 끝맺고 이를 어떻게 보완하려 했는가에 치중을 두는 것이 맞는 것 같다.
- Q.번역을 할 때 어려움은 없을 것 같은지?
- A.해외대 출신이라 오히려 한국어로 번역하는 것에 서투르지 않을까 걱정해서 들어온 질문 같았다. 어려운 사항이 있더라도 맥락이나 저자의 의도 등을 파악하면 크게 어렵지 않을 것이라고 답변했다. 이 답변보다는 차라리 번역 경험이 있다던가, 혹은 다른 이유를 대며 어렵지 않을 것이라고 답변하는 게 나았을 것 같다.
- Q.지원동기를 말해보세요.
- A.정책 분야에 관심이 깊게 있고, 향후 공부를 이어갈 의향이 있음을 어필하며 그 과정에 있어서 인턴직 수행이 도움이 되리라 생각하여 지원했음을 말했다. 정책 분야의 목표는 무엇인지, OOO 산하 국제정책대학원의 어떤 석사과정에 관심이 있는지 또한 말씀드렸음. 이 부분은 긍정적으로 보았을 것 같다.
-
6. 면접관 반응은 어떠했습니까?
자기소개서에 관련 프로젝트 진행 경험에 대해 상세하게 적은 문항이 있는데, 그것이 전문성이 있어 보였는지 한 면접관 분이 긍정적으로 이야기를 풀어주셨다. 다른 한 분은 압박질문을 주지는 않았으나 답변이 본인 생각하시기에 모순이거나 제대로 된 답변이 아니었을 경우 한 마디씩 던지셨다. 나머지 분들은 인턴 면접이라 그런지 잘 들어주셨다.
-
7. 면접 분위기는 어떠했습니까?
인턴 면접이라 편안하게 대해주신 것 같다. 애초에 학문적으로 깊은 조예를 기대하지는 않으셨을 테고, 그렇기 때문에 기본 인성면접에 가까웠던 것이라고 생각한다. 조금 날카롭게 살폈던 면접관 분도 사실 압박질문으로 넘어가거나 하지는 않으셨으니 난이도도 분위기도 수월한 면접이었다고 생각한다. 겨울이었는데 따뜻했던 덕분에 덜 긴장한 채로 볼 수 있었다.
-
8. 면접 후 아쉬웠던 점은 무엇입니까?
처음 봤던 면접이라 조금만 더 준비가 되었더라면 결과가 좋지 않았을까 생각했다. 아마 더 영리하고 면접관이 원하는 답변을 할 수 있었으리라고 생각한다. 면접이 끝나고 나서야 더 좋은 답변이 생각나는 건 어쩔 수 없는 부분이고, 앞으로 이를 바탕으로 더 개선하면 좋을 것이라고 생각한다.
-
9. 면접 준비생을 위한 조언 한 마디 부탁드립니다.
국무조정실 산하 연구기관이라 면접에 대해서 걱정을 크게 했는데, 사실 그렇게 전문적인 내용은 안 물어보신다. 그렇기 때문에 자기소개서 2번 문항 관련하여 크게 걱정하거나 긴장할 필요는 없을 것 같고, 다만 본인이 한 사항에 대해서만 숙지를 하고 있으면 되는 정도이다. 다만 영어 자기소개는 반드시 물어보는 것 같으니 꼭 준비하길 바라고, 다만 절대 외우지 말 것. 외운 티가 나는 것을 굉장히 싫어하시는 눈치였다. 나머지 인성면접은 그냥 기본대로 보면 되는 것 같다. 물은 따로 주시니 안 챙겨가도 된다. 면접비도 따로 주신다.
-
1. 면접은 어디에서, 몇 시에 보셨습니까?
;){kind=link}