"분석력 - 재고 41% 감소 및 입출고 시간 4초 단축"
대학교 4학년 졸업프로젝트로 산업자재 회사와 함께 6개월 동안 재고관리 및 창고관리 프로젝트를 진행해 재고를 41% 줄이고 입출고 시간을 4초 단축시킨 경험이 있습니다. 이 경험을 바탕으로 판토스 제품창고 운영에서 입출고 관리 및 재고 관리에 기여하고자 지원했습니다.
아쉬운점 1
OO 및 10개의 고객사에 산업자재인 OO와 OO 제품을 유통하는 'OO'와 6개월 동안 재고관리 및 창고관리 프로젝트를 진행했습니다. 저는 고객사 별 판매, 재고 데이터를 분석하고 창고 개선 업무를 맡았습니다. 회사의 창고 담당자는 경험적인 요인으로 수요의 300%에 달하는 양을 재고로 두면 안정적으로 대응할 수 있다고 했습니다. 하지만, 과한 재고는 다른 담당자들로 하여금 제품을 빠르게 찾는데 오랜 시간이 걸렸고 창고가 지저분해 보였습니다.
이를 개선하고자, 2년 동안의 10개 고객사 판매 데이터와 현재 회사가 가지고 있는 재고 데이터를 분석했습니다. 수요에 따라 ABC 등급으로 나누었습니다. 담당자한테 각 제품 별로 주문 시 Lead time 시간을 물어보고 그에 따른 안전 재고를 설정해 기존 재고보다 41%를 줄일 수 있었습니다. 창고 재배치를 하기 위해 창고, Pallet, 원형 부직포 제품 등 모든 길이를 직접 팀원들과 나누어서 쟀고 이를 바탕으로 도면을 그렸습니다.
수요가 가장 많은 A등급 제품부터 출구 근처에 배치하는 걸로 제안했습니다. 일부 제품을 재배치하고 팀원들과 입출고 시뮬레이션을 한 결과 기존 보다 출고 시간을 4초 줄였습니다. 6개월 동안 기업의 창고를 10번 방문했고 실제 개선을 위해서는 현장에서 직접 보는 게 중요하다는 것을 알았습니다. 이 경험을 통해 수요 데이터를 분석하는 역량을 가지게 되었습니다. 앞으로도 고객사 데이터를 분석하고 가장 적은 재고로 서비스 수준을 만족시킬 수 있도록 해보고 싶습니다.아쉬운점 2
아쉬운점 1 제대로 된 회사 및 직무 지원동기가 아닙니다. 지원자 이야기에 따르면 6개월 재고관리 프로젝트를 진행했기 때문에 이 회사 및 직무에 지원하게 되었다는 것인데, 전혀 공감되지 않는 내용이며 엉뚱한 이야기처럼 보입니다.
아쉬운점 2 구구절절하게 프로젝트 경험을 이야기하는 것 보다는 제대로 된 회사 지원동기 및 직무 직원동기를 쓰는 것이 더 질문에 맞는 답변이 될 것입니다. 그리고 지원자가 했던 활동이 그다지 특별하게 느껴지지 않아서 이 경험을 왜 이렇게 길게 썼는지 이해가 되지 않습니다. 모든 것을 다 허용한다고 치고, 결론적으로 지원자가 다양한 물류기업 중 이 회사에 지원한 동기는 무엇입니까? 그것이 궁금하고, 지원하는 일을 왜 직업으로 하고 싶다고 생각했는지 그 이유가 궁금합니다. 현재 내용에서는 이런 질문에 대한 답이 없습니다.